Подкрался незаметно (с)
Сюда складываем перлы из фиков, как всегда, без указания месторождений)
Иными словами, выкладывая смешную фразу, опечатку или формулировку, не говорите, из какого этого фика.
Иными словами, выкладывая смешную фразу, опечатку или формулировку, не говорите, из какого этого фика.
Хозяин, покрытый черепицей, это сильно.
Там было наводнение, или автор представляет Волда в виде дементора?
Я имею в виду автора рисунка.
Рисунок очень смешной
Гость, нырявший за жемчужиной
Кстати, Гость, нырявший за жемчужиной, если вы правильно отгадали авторство рисунка, то именно этот автор обычно отправляет свои работы в подарок райтерам
В каком смысле? Почтой?
И каким райтерам - авторам перлов или наоборот?
По заявкам или по настроению?
Вообще ни одного. Нашли только 2-3 расхождения с каноном и зачем-то принесли их в перлы.
По настроению.
Я понимаю, что Скитер может все, но каким образом произошло это действо? Даже в обычном здании для это нужно сильно постараться: перегибаться через подоконник или специально усаживаться на него. А уж замке, с сильно заглубленными (за счет толщины стен) окнами - акробатика на уровне мастера спорта международного класса.
Я что-то страшное представил.
Наверняка просто сидит на подоконннике. Что за конкурс без подоконнного сидельца?
Ну все у нее ни как у людей, обычно сидя на подоконнике опираются о стену проема.
Да,только такой и мог "стремительно плыть" и завалить Поттера. Это вам не канонный.
Все зависит от стены. Я в универе обожала сидеть именно на окне, прислонившись к стеклу спиной. Стена была выкрашена побелкой.
Но не все
бумажная сумочка-то, что ли?