Традиционное организаторское напутствие

[Британский флаг]

Внимательно прочитайте!
И так же внимательно сделайте.

Оформление фика и отправка его на конкурс

Практика показывает, что никогда не вредно напомнить.

1. Называть файлы нужно по единому шаблону. То есть в наименовании файла вначале пишем название, затем ставим запятую, пробел и ник автора.
Пример: Северус Снейп и неукротимый шампунь, Златоглазка.doc

2. Формат файла должен быть .doc или .rtf. Можно и .txt. Для этого при сохранении файла выбираем: Файл - Сохранить как - Тип файла в выпадающем списке: Документ Word 97-2003 (*.doc) или Текст в формате RTF (*.rtf). Пожалуйста, не присылайте .docx! Проклянем!

3. Шапка фика должна находиться в самом файле. В файле, не в теле письма. Делать ее нужно по следующему образцу (скопируйте его и заполните своими данными):
Название: Северус Снейп и неукротимый шампунь
Автор: Златоглазка
Бета: Незнайка
Жанр: джен, драма, юмор
Пейринг или ключевые персонажи: СС, СБ
Рейтинг: NC-13
Отказ от прав: Все права на персонажей принадлежат Дж. Роулинг. Данное произведение создано исключительно в личных развлекательных целях и не влечет за собой коммерческой выгоды
Саммари: Северус Снейп видит на этикетке шампуня портрет Сириуса Блэка. Жив ли враг детства - или профессор перепутал косметический бутик с зоомагазином?
Предупреждения: нет

Если беты у вас нет, поставьте прочерк: -

4. Текст должен иметь объем не менее 5 тыс. и не более 40 тыс. знаков с пробелами, и это серьезно. Все неподходящие по размеру файлы не попадут в конкурсный архив и не будут участвовать. Проверить размер своего текста можно в меню Статистика.

5. Не нужно ставить в тексте html-теги или bb-коды! В конкурсный архив, который участники должны будут скачивать, войдут вордовские файлы, в них теги не нужны. Используйте, если это необходимо, обычное выделение текста в Ворде - курсив или жирный шрифт.

6. Помните, что во время конкурса нужно сохранять анонимность. Если вы делаете черновик фика в дайри, а затем копируете текст в Ворд, убедитесь, что вместе с текстом не скопировались никакие ссылки и подписи, позволяющие идентифицировать вас как автора и видные либо невооруженным глазом, либо при включенном режиме отображения скрытых символов.

7. Оформляйте письма также по единому шаблону. Тема письма должна содержать номер захода на БФ, название фика, ник автора.
Пример: БФ-7, Северус Снейп и неукротимый шампунь, Златоглазка
Организаторы будут вам благодарны)
Тексты, разумеется, можно и нужно присылать по мере готовности - вначале один, потом второй и так далее. Но если вы их писали параллельно, и уже дописанных фиков несколько, лучше прислать их сразу одним письмом (но отдельными файлами), в теме вместо названия фика напишите количество текстов.

8. Время на работу - с 15:00 пятницы, 5 декабря, до 23:59 понедельника, 8 декабря. За это время вы должны успеть написать фик, правильно его оформить и отправить файл. Кто не успел - тот не успел. Причиной для продления сроков всем авторам может быть только форс-мажор, связанный с работой дайри. Если вы поняли, что оформили фик неправильно, до окончания срока приема работ его можно прислать еще раз, при этом в теме письма, помимо «БФ-7, название фика, ник автора» должны появиться слова «правильно оформлено».

9. Файлы нужно отправлять на [email protected]. Подождите подтверждения о получении. Нет подтверждения в течение 15 минут - отправьте еще раз, напишите об этом в конкурсный u-mail. Если все равно не получается отправить - фик целиком или по частям отправляйте в конкурсный u-mail.
Важно: если вы написали несколько фиков, все они должны быть подписаны одним вашим ником или псевдонимом и отправлены с одного вашего электронного адреса. Если вы не желаете, чтобы ваше авторство по конкретному фику раскрывалось, напишите об этом в письме, в котором присылаете фик.

10. К утру вторника (или к вечеру, все будет зависеть от количества присланных фиков) фики будут проверены, разделены на группы (при необходимости, зависит опять же от количества фиков), добавлены в архивы. Эти архивы нужно будет скачивать, читать фики, а затем голосовать. Процессу голосования будет посвящен отдельный пост.


Ждем ваши работы!

запись создана: 05.12.2014 в 20:17

@темы: оформление, БФ. Декабрь - 2014, организационное

---

Тема для флуда и забегов по потолку

[Британский флаг]

Флудить, оффтопить, а также делиться авторскими страданиями и вдохновениями, жаловаться на неписца и желать писца можно и нужно здесь)

@темы: БФ. Декабрь - 2014, флуд

---

Внимание - тема!

[Британский флаг]

Тема: «Черное и белое»

Резкий контраст, переход от одной крайности к другой - а может быть, это две стороны одной монеты? Оттенки мыслей, взглядов, возрастов, цвета. Противоречия, противопоставление - или попытки сблизиться, найти точки соприкосновения... Выбирать вам.

Бонус (необязательный): «Я не собираюсь заниматься этим в такой позе!»
Фразу произносит один из героев.

 Хелли Хеллстром

Удачи!

@темы: тема конкурса, БФ. Декабрь - 2014, организационное

---

Еще немного, еще чуть-чуть...

[Британский флаг]

Близится момент появления темы, а пока мы поможем новичкам сориентироваться в том, что будет после этого происходить.

Итак, сегодня, 5 декабря, в 15:00 будет объявлена тема. Чуть позже будет вывешено организаторское напутствие, где вам подробно напомнят, каким может или не может быть присланный текст, как его оформлять, куда присылать и что делать, если прислать не получается. Впрочем, уже сейчас можно перечитать правила или заглянуть в FAQ.

Времени на "написать и прислать" дается ровно до 23:59 понедельника, 8 декабря. То есть в вашем распоряжении будут половина пятницы, суббота, воскресенье и целый понедельник без одной минуты)

Вы пишете и присылаете свои тексты, правильно их оформив, и ждете автоответ, говорящий о том, что ваш текст получен. Если автоответа нет, пишете в конкурсный умыл, разбираемся. Прислать текст можно, даже если вы не отмечались в теме с заявками на участие. Один автор может присылать несколько текстов, однако все они должны быть присланы с одного адреса электронной почты и под одним и тем же ником.

Что происходит с полученными текстами дальше? Шапки просматриваются на предмет того, что запрещено, и тексты, содержащие педофилию, зоофилию или некрофилию, получают вежливый отказ организатора и не берутся в архив. Впрочем, ничто не мешает автору "забыть" указать это в шапке - и тогда "запрещенные вещества" будут обнаружены другими участниками, которые имеют отличную возможность отвесить автору невежливых люлей.
Все тексты проверяются на предмет скрытых символов, чтобы в тексте не оказалось каких-то признаков (например, при копировании из дайри-черновика), по которым можно было бы однозначно идентифицировать автора. Затем безжалостно приводятся к единому внешнему виду - одинаковый шрифт, одинаковый размер шрифта, одинаковые абзацы, тире и прочие элементы оформления. Львиная доля времени уходит именно на это, так что участникам нет смысла проявлять фантазию в оформлении. Впрочем, ошибки и опечатки остаются целиком и полностью авторскими.
Мы никого не обязываем, но вообще Times New Roman, 12 размер шрифта и одинарный междустрочный интервал рулят, потому что тогда вам меньше придется ждать появления архива.
Дальше фики переименовываются и нумеруются, затем упаковываются в архив, архив выкладывается - и можно читать. О времени выкладки архива будет сообщено дополнительно, потому что, как сами понимаете, это зависит от количества фиков и времени, которое нужно потратить на их обработку.
За прочитанное нужно будет проголосовать, голосованию будет посвящен отдельный пост с напоминанием, как это делается.

За все время проведения конкурса мы вас ничем не ограничиваем, разве что рамками разумного) Можно и нужно создавать в сообществе темы с отзывами на прочитанное, тему для флуда, темы с опросами и вообще всячески развлекаться как вашей душе угодно. Теги только проставляйте и не забывайте об анонимности)
Напоминаем, что БФ - конкурс с минимальной модерацией, т.е., как и раньше, мы считаем, что все здесь взрослые люди, все умеют общаться без переходов на личности и ни за кем не нужно специально присматривать. Надеемся, что и не придется.

Ждем тему

@темы: БФ. Декабрь - 2014, организационное

---

Британский флаг: седьмой заход

[Британский флаг]

Леди и джентльмены! Дорогие друзья!

Мы рады сообщить вам, что близится седьмой заход "Британского флага".
Организацией конкурса в этот раз занимаются  Хелли Хеллстром и  Mila Badger.

Все мы можем написать на коленке фик на замену за сутки до выкладки. Но как узнать, насколько он будет хорош по сравнению с работами коллег по авторскому спринту?
БФ - это азарт, адреналин и вызов. Это возможность сыграть в уникальном конкурсе, где вы будете одновременно судьей и участником, без жесткого читательского прессинга - только вы и ваши конкуренты.

Анонимные комментарии? Да. Расскажите, что думаете о конкурсных текстах. Похвалить Врага, раскритиковать Подружку? Легко. Найти «перлы» и отыскать жемчужины? Не вопрос. Только здесь вы узнаете, что на самом деле думают о ваших фиках коллеги. И только тут у вас появится отличная возможность сделать свои работы лучше.

Правила конкурса находятся здесь.
Началом конкурса послужит объявление темы.
Тему снова назовет  Хелли Хеллстром. Ей понравилось.
Электронная почта конкурса: [email protected]

Заявку на участие оставляйте в этом посте.

Сроки, время московское:

Выдача темы - 5 декабря, 15-00
Прием работ до 8 декабря, 23-59
Голосование до 15 декабря, 23-59

Код баннера

<div align="center"><a href="http://brflag.diary.ru/p201069870.htm"><img src="http://static.diary.ru/userdir/1/7/4/2/1742911/82108969.gif"></a></div>

Код кнопки

<div align="center"><a href="http://brflag.diary.ru/p201069870.htm"><img src="http://static.diary.ru/userdir/1/7/4/2/1742911/82108971.gif"></a></div>

Автор баннеров и кнопки  hentony

запись создана: 16.11.2014 в 23:12

@темы: БФ. Декабрь - 2014, организационное

---

Раздел на "Сказках..."

[Британский флаг]

Спасибо добрым архивариусам и Чакре - на «Сказках...» в разделе «Конкурсы/вызовы» создан «Британский флаг - 6». Авторы могут внести соответствующие изменения в шапки фиков)

@темы: БФ. Декабрь - 2013, организационное

---

Подводим окончательные итоги...

[Британский флаг]

... и рвем то, что осталось после победителей.

Здесь можно скачать таблицу с итоговыми данными и посмотреть, кто как голосовал и как распределились места.

Итоговые баллы

Друзья! Завершился шестой забег «Британского флага». Огромное спасибо Вам за участие, за прекрасные фики и отзывы, за подаренные конкурсу силы и время!

Поздравляем всех - не только победителей, но и тех, кому просто повезло чуть меньше. Это был хороший забег с замечательными интересными текстами, и всё это благодаря Вам!
Да здравствуют участники «Британского флага»!

Поздравляю Вас с наступающим Новым годом и желаю только приятных перемен, крепкого психического здоровья и целое море новых шедевральных текстов)) Пусть Новый год будет добрым ко всем нам.

Надеюсь встретиться с Вами в мае)

Искренне Ваша, Хелли Хеллстром.

@темы: Статистика, БФ. Декабрь - 2013, Результаты

---

I место

[Британский флаг]

И с огромным отрывом побеждает фик о самых разных гранях человеческого безумия - волшебный и трогательный, мрачный и одновременно жизнеутверждающий. Удачи Деннису в его благородном безумии и Британский флаг в руки автору! Храните его или рвите, делайте с ним что угодно! Ура! От всей души поздравляем автора, набравшего второй за всю историю БФ результат по количеству баллов, и ждем его тронную речь!

№ 7, «Ноги помнят дороги», автор sassynails ( sassynails), 113 баллов!

@темы: Первое место, БФ. Декабрь - 2013, БФ 6: топ, Результаты

---

II место

[Британский флаг]

Второе место принадлежит тексту, рассказавшему нам, чем пахнет безумие и к чему может привести безумный азарт. Боже, храни королеву - и храни нас всех от семи хоркруксов смертных грехов! Флаг Англии трещит, разрываясь на части)

№ 1, «Консервы», автор troyachka ( troyachka), 74 балла!

@темы: Второе место, БФ. Декабрь - 2013, БФ 6: топ, Результаты

---

III место

[Британский флаг]

На третьем месте фик, который напоминает нам, что у каждого - свое безумие и своя правда. Их можно собирать, как яркие картинки, и складывать истории войн, побед и поражений, похожие на странные многовариантные паззлы. Рвем на кусочки паззла флаг Шотландии!

№ 6, «Непобедимый», автор Трегги Ди ( Трегги Ди), 68 баллов!

@темы: Третье место, БФ. Декабрь - 2013, БФ 6: топ, Результаты

---

IV место

[Британский флаг]

На четвертое место вступает тихое, незаметно прокравшееся в топ безумие, растворенное в повседневности... а может быть, это вовсе не безумие, а вариант нормы? Кто знает) Наши поздравления автору и флаг Уэльса! Будьте нежны с дракончиком)

№ 34, «Идут дни», автор Convallaria* ( Convallaria*), 52 балла и 14 упоминаний в топах!

@темы: Четвертое место, БФ. Декабрь - 2013, БФ 6: топ, Результаты

---

V место

[Британский флаг]

В любой ситуации главное - не растеряться, вот и Регулус не растерялся, и под безумное пение рождественских елок, в сопровождении зайцев и феечек, вместе с ожившим Сириусом он входит на пятое место нашего топа. Над всем этим безобразием гордо реет флаг Северной Ирландии, которому не уцелеть)

№ 24, «За зеркалом», автор Aivika Olivin ( Aivika Olivin), 52 балла и 10 упоминаний в топах!

@темы: Пятое место, БФ. Декабрь - 2013, БФ 6: топ, Результаты

---

VI место

[Британский флаг]

Дорогие авторы и читатели!

Спасибо, что вы здесь этой волшебной ночью)
Церемония награждения шестого забега конкурса «Британский флаг» объявляется открытой!

И на шестом месте у нас фик, рассказывающий не только о раздвоении личности, но и о богатстве человеческого воображения, когда нужно сдать экзамен. Сказка со сказками, взболтать, но не смешивать) Автор, ловите флаг Новой Зеландии и рвите без всякого стеснения!

№ 22, «2 in 1», автор *Illusion* ( *Illusion*), 50 баллов и 15 упоминаний в топах!

@темы: Шестое место, БФ. Декабрь - 2013, БФ 6: топ, Результаты

---

Объявление

[Британский флаг]

Уважаемые участники!

Церемония награждения победителей конкурса тематического фика «Британский флаг. Декабрь-2013» начнется по традиции ровно в полночь!

Готовьтесь к поздравлениям, овациям и неожиданностям, потому что последнему проголосовавшему автору действительно удалось кардинальным образом изменить итоговый топ.

Ваш организатор.

@темы: БФ. Декабрь - 2013, БФ 6: топ, организационное

---

О голосовании - промежуточная статистика

[Британский флаг]

Upd-6
Ита-а-ак... в настоящее время не проголосовал всего один автор, и мы все очень смотрим на него. Возможно, именно от его решения зависит судьба второго и третьего места, потому что сейчас эти фики набрали равное количество баллов, но имеют разное количество упоминаний в топах. Фик на четвертом месте продолжает удерживать свою позицию, а все те же два фика вновь поменялись местами, на этот раз - пятым и шестым, и разделяет их всего один балл. Кто знает, возможно, и их судьба зависит от решения последнего непроголосовавшего автора.
Ни одного балла нет у десяти фиков.

ранее

Upd-5
Большая просьба ко всем авторам, не приславшим свои топ-6: присылайте их, пожалуйста)
Потому что ситуация не изменилась вообще, то есть 7 авторов по-прежнему не проголосовали.

Upd-4
Проголосовал 21 автор.
Все те же шесть фиков держатся впереди. Первый набрал еще больше баллов и второй отстает сильнее, третий рывком приблизился ко второму, однако не настолько, чтобы угрожать его позиции, а вот фики, занимавшие ранее пятое и шестое места, не только разобрались, кто из них главнее на один балл, но и спихнули на шестое место текст, стабильно державшийся до этого на четвертом месте.

Upd-3
17 авторов проголосовали и сделали это без ошибок, ура!
Ситуация немного изменилась. Все тот же фик держит лидерство, но один из следующих фиков рванул вперед и даже слегка задышал в спину лидеру. Шедший с ним наравне текст лишь немного улучшил свою позицию, но это позволило ему оторваться от преследователей. Фики, занимающие сейчас пятую и шестую позицию, решили, очевидно, перенять традицию у лидирующих и сейчас набрали равное количество баллов.
Всё те же 15 фиков не получили ни одного балла.

___________________________________________________________________________________________________________________________________
Upd-2
Сейчас присланы 14 бланков.
По предварительным итогам 1 фик уверенно лидирует со значительным отрывом, 2 фика идут за ним следом, имея равное количество баллов, еще 2 фика догоняют их и идут буквально ноздря в ноздрю, отличаясь одним-единственным заработанным баллом, и еще один фик отстает от них на несколько баллов. 15 фиков не получили ничего. Однако ситуация еще может кардинально измениться.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
Upd
Поднимаю уже созданную запись.
На текущий момент прислана чертова дюжина бланков. Спасибо участникам за то, что они оформляют их правильно) Ну, в основном. Один участник ностальгически порадовал бланком с Расписного БФ)
Надо сказать, что за последние сутки не прислано ничего, так что ждем остальных.
Чтобы не путаться в цифрах: если не считать организатора с «крысой», участвовали 28 авторов. То есть осталось дождаться 15 бланков голосования.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
А теперь серьезно и скучно. Начали приходить бланки голосования. Большая просьба - не забывайте сразу указывать в бланках не только топ, но и ваши ник, номер и название фика или фиков, которые вы написали, и то, бетили вы какой-то из конкурсных фиков или нет.
Кстати, уже пришли четыре бланка голосования. Чем раньше придут все бланки - тем раньше можно будет подводить итоги, но я никого не тороплю, разумеется)
Спасибо за внимание.

Здесь же пробуем угадать финальный топ)

запись создана: 21.12.2013 в 21:37

@темы: Статистика, угадайка, БФ. Декабрь - 2013, организационное

---

Тема для ссылок на отзывы

[Британский флаг]

Сюда в комментарии складываем ссылки на отзывы о конкурсных фиках - неважно, создадите вы тему с отзывами в сообществе или на своей личной территории.
Если увидели где-то отзыв - тоже несите ссылочку)

Пишут отзывы:

kami_megumi здесь.
Тини~ здесь.
Василика Мареш здесь.
wine_trying здесь.
jesska здесь.
Convallaria* здесь и здесь
North_West здесь.
Botsvana здесь.
Тёмная Нимфа здесь.
Sirenale здесь.
troyachka здесь.
Juliete2000 здесь.
*Illusion* здесь.
Tau Mirta здесь.
lorenell здесь.
kasmunaut здесь.
Ayliten здесь.
**Nimfadora** здесь.
Aivika Olivin здесь.
Бурная вода здесь.
sassynails здесь.
Хелли Хеллстром здесь.
Mrs N здесь.
drama-llama здесь.
Astreya777 здесь.
Martha здесь.
Трегги Ди здесь.
Mila Badger здесь.
Jell здесь.
Больной Ублюдок здесь. ^new!
Emily Waters здесь. ^new!

запись создана: 18.12.2013 в 01:41

@темы: БФ. Декабрь - 2013, БФ-6: критика

---

[drama-llama]

Вообще я хотела прочесть сначала все фанфики, а потом уже выкладывать отзывы, но. Прошла неделя практически, так что. Напишу про то, что уже прочла.
Вообще я в первый раз играю на БФ, и не согласна с мнениями, что этот тур - унылый. Нет, конечно, раньше, может, трава была и зеленей и колосистей, мне об этом судить трудно, но. Я еще не все прочла, но то что прочла - многое мне очень понравилось, кое-что оставило равнодушной, кое-что не понравилось от слова вообще, а кое-что оставило в состоянии ЭТО МОЖНО БЫЛО НАПИСАТЬ ЗА ТРИ ДНЯ? СЕРЬЕЗНО? АВТОР Я ВАС ЛЮБЛЮ и все такое.
Хотелось бы еще предупредить, что я не столько критикую фики, сколько честно высказываю, понравилось или нет, и за что.
В общем, по порядку.
1. Консервы.
Мне все равно, что это ретеллинг. Я не смотрела "Семь", так что.
Я бы не назвала это детективом - кто убийца, понятно с самого начала (серьезно, какие еще могли быть варианты), так что расследование в этом фике, ИМХО, не главное. Это - хороший аушный взгляд на канон. Верится, что Риддл мог бы пойти таким путем, если бы, к примеру, не убил своих родственников-Риддлов, а Дамблдор дал бы ему работу. Мне безумно нравится такая идея с крестражами, хоть я и не совсем согласна с Сириусом и Джеймсом, когда они решили, что это дело рук не маньяка. Извините, как по мне, вполне маньячное такое преступление. То, что помимо удовлетворения Риддл получал еще и бессмертие - ну это как бонус, я считаю. Как если бы он был магглом, вполне мог сделать то же самое.
Автор, если вы прочтете эти строки, можете только ответить на один вопрос? Гарри - Риддл? Я имею в виду, Риддл же сделал крестражи, и вроде как Джеймс потом его убил... Риддл же не спроста все так подстроил. В теле Гарри возродится Волдеморт?
Единственное, что мне не понравилось в этом фике - это Джеймс. Автор его так активно не любит, и я в принципе понимаю, почему Джеймс может вызывать такое отношение, не скажу, чтобы он был моим любимым героем. Но обязательно было рисовать его тупой скотиной? Мне кажется, сам Сириус его уже недолюбливает - не уважает так точно.

2. Книжный клуб.
Еще когда я имела глупость ходить по темам с отзывами, я наткнулась на несколько негативных отзывов на этот фик. После этого я чужие отзывы читать перестала на некоторое время. Потому что вот именно конкретно этот фик мне понравился очень. Да, тема в лоб. Да, кто-то, может, и нашел какие-то огрехи в тексте (я - нет, я не очень внимательный человек, я читала КК запоем, уж очень хорошо мне пошел).
Мне очень понравились все три выдуманные истории, которые "читали" дети. Это классный ход, я считаю, объяснить, что с ними не так, используя их собственную фантазию, то, что им хотелось бы в себе или в своей жизни исправить.
Вот честно, очень понравилось.

3. Господин из школьных списков
Честно, я так и не поняла, понравилось мне или нет. Скорее нет чем да - жаль, кстати, видно, что автор очень талантливый. И вот идея этой аушки, со смертью Снейпа, очень классная. Я еще не читала ничего на эту тему - странно, да? Ведь казалось бы, такая очевидная развилка, должна быть масса фиков! Но нет. И плюсик автору за оригинальность.
Но омг я трепетная фиалка но я ненавижу героев фика. ВСЕХ. Кроме мертвого Снейпа, наверное - он же мертв, ему можно только сочувствовать.
Безумие бюрократии, ИМХО, передано очень четко - и пижамы, и оживляж Снейпа.
В общем, фик хороший, но не понравился.

4. Время гончих псов
Понравилось: люди, исчезающие в каминах.
Не понравилось: все остальное. Читать было скучно. Малфоев зачем-то сюда приплели. Я, в общем-то, удивилась, что Джинни не потерялась где-то в камине, а Малфой не переехал к Гарри к концу фика. Это единственное, что меня здесь удивило.

5. Напрямик
Автор, это вы жаловались, что сами себе слэша недодали? Потому что чувство было, что читаю классическое снарри.
Вот можете ругать меня за невнимательность при чтении - но разве палочка Муфалды, на которой было сконцентрировано столько внимания, сыграла как-то? Стрельнуло ружье?
Кстати, тема, ИМХО, тоже раскрыта слабо (я ее в принципе там не увидела; опять же, если ошибаюсь - ругайте).

6. Непобедимый
Понравилось. (что-то замечаю за собой, что те фики, где тема подана в лоб, мне нравятся как-то больше других)
Магии никогда не было - круто, автор. Я сначала не была в этом уверена, но под конец фика поняла, что Гарри всегда был немного сумасшедшим, а на старости лет вообще практически потерял связь с реальностью.
Мне понравилось, как были описаны дети Поттеров. Нефанонно так. Реалистично. Лили жальче всех, наверное, хоть она-то и жалеет себя меньше всех. Тем, наверное, мне и нравится больше всего.

7. Ноги помнят дороги
Честно, у меня с этим фиком не заладилось поначалу. Начинала читать раз пять, дальше первой страницы никак.
Уж очень я ненавидела Денниса в начале. Уж очень он казался мне мерзким. Вот что он говорил о мисс Дженнингс, к примеру. Ненавижу таких людей, как Деннис.
Еще некоторые моменты сквикнули - вечеринка на Самайн, к примеру. Вот почему все эти Самайны, Бельтайны и так далее? Ну не язычники же британские волшебники, зачем огород городить, только раздражает.
А потом - Деннис возвращается домой, разговаривает с отцом. И как-то кардинально у меня меняется к нему отношение. Я теперь не ненавижу Денниса.
Потом Денниса переводят же на новую работу. Я ненавижу Министерство. Я ненавижу людей в принципе. Люблю автора.
Вообще идея с аушкой мне не понравилась - ИМХО, вот зря так автор с родителями магглорожденных.
В общем, нет четкого мнения об этой работе, в топ, скорее всего, не попадет.

8. На лбу написано
Началось за здравие - закончилось за упокой. Я так понимаю, автор начинал писать, толком не зная, чем закончит, или в итоге времени не хватило и пришлось писать абы что, лишь бы что-нибудь. (это не в упрек автору, я понимаю)
Мне понравилось начало: школа превратилась в тоталитарную секту, контролирующую, по сути, весь волшебный мир. Контроль над всеми и всем, пропаганда, да и плюс насаживается версия, что все Основатели были мужчинами - а женское место, стало быть, на кухне и уж точно не на уроке Ухода за Магическими Тварями.
А объяснение этому всему в итоге оказалось... разочаровывающим. И неполным. В конце концов, даже если Мародеры и были Основателями, то как школа-то превратилась в тотальный пиздец? Почему Люпин там работал, поддерживая ход вещей, а потом "ахаха вы меня подслушали и теперь все всем расскажете пора мне сматываться и напоследок давайте устроим шалость". В общем, wtf.
Если автор возьмет начало и перепишет концовку, будет ему моя огромная благодарность.
П.С. автор активно ненавидит Гарри. И если честно, это уже достало. Гарри несовершенен, ок. Местами даже неприятен. Но не настолько. И он никогда не был и вряд ли стал бы тупым качком, ок? И пгастите, но «Да как ты смеешь, глупая девчонка, сомневаться в благородстве Создателей?!» подросток не сказал бы. (не говоря уже о Гарри.)

9. Добрые шутки
Милый и приятный фик. Кошки могут разрушать магию!!1 Спасибо автору.

10. Дети войны
Плохо. Начиная с настоящего времени (ИМХО, это как писать от второго лица, надо обладать недюжинными способностями, чтоб удалось). Продолжая Гарри-ноющим алкоголиком и Луной, которая не пойми с чего тратит свои лучшие годы жизни на этого неудачника. Заканчивая тем, что сюжета там в принципе не обнаружилось. Просто такая вот зарисовочка.
ИМХО, плохо.

11. После уроков
"Добби очень любит носки, особенно с горчицей!" - внезапно. Повеселило.
Короткая веселительная зарисовка, не в топ.

12. Тайная жизнь Стэнли Шанпайка
Вот честно, нужно больше, ИМХО. Можно аушно: Стэнли не хвастается перед девчонками, что он Пожиратель, но попадает в плен своей собственной иллюзии и реально начинает вести себя как Правая рука Волдеморта. Или что-то типа того. Не знаю. Мне было мало.

13. Летний лагерь
Понравилось только две фразы-то, в общем. Метку нужно заслужить - но кому нужно-то? Точно не Драко.
А так, фик из тех, что хороши - но мало, так что ничего особенного они из себя не представляют.
Фраза про неблагородное безумие втиснута, ИМХО, не очень удачно. И без нее было бы ок.

14. В подметки пригодится
Ничего сверхъестественного в плане идеи, ничего захватывающего. Вроде бы. А мне после прочтения так грустно стало, даже слезы на глаза навернулись - не вру, ей-богу.
Хорошая история. Плюс, в канон вписывается, с затупившимся топором и Почти-Безголовым-Ником.
(у меня только осталось чувство, что тут была какая-то литературная отсылка, которую я не увидела)

15. Трехцветка
Жутко и непонятно. Что это за кошки такие, что едят людей, нелюдей, оборачиваются в того, кого убили...
Ну не знаю, в общем. Мимо меня.

16. Три дара Аргуса Филча
Классная идея. Немного жутковатая. Немного напоминает сериал "Хейвен", где люди страдали от Неприятностей, и часто причиняли вред людям, сами того не зная.
В общем, неплохой фик.

17. Калабунга
ЧТО ЭТО БЫЛО.
Извините, мне просто больше нечего сказать.

18. И светило солнце
Написано неплохо, немного путано в середине, ИМХО, с этими разными джорджами, кто в ком, и т.д.
Отчаянно хотелось ХЭ. Ну можно же было написать хэппи-энд, автор? Ну хоть какой-никакой, ну хоть пусть даже Фред и Джордж по очереди пользовались телом Джорджа и этого никто не замечал? Я не знаю. Просто вот таких депрессивных фичков с сошедшим с ума Джорджем, мне кажется, пруд пруди, и у всех у них такой же мрачный конец. Неоригинально как-то.

Следующая порция отзывов будет. Когда - это другой вопрос.

СЛЕДУЮЩАЯ ПОРЦИЯ ОТЗЫВОВ:

19. Вы просто не умеете его готовить
Вот наверное неправильно сравнивать этот фик с Непобежденным, но. Там я верила в безумие Гарри, жалела его даже. Тут – нет. Что странно, казалось бы, распространенная тема, видела я этого добра и в жизни навалом.
Мне кажется, автор перебрал с безумием. Я не говорю, что Молли бы никогда. Я говорю, что всему надо знать меру, и вот кровяная колбаса из домочадцев и прочее – это как раз уже из меры выбивается.
Плюс, вот что меня еще царапнуло – сначала повествование идет от лица Молли, потом как бы сверху. Ну ок, в первой части нужно было передать ее мысли (хотя как по мне, не обязательно), во второй, как раз-таки минуя ее мысли, показать безобидную (на первый взгляд) картину, которая скрывала жуткое содержание. В общем, я не знаю, как я бы это сделала… скорее всего, в первой части нужно было тоже больше показывать, меньше рассказывать.

20. Дело о магии, болезнях и любви
«— тетя Петуния, когда дядьку моего на диету собиралась уговорить,»
Дядьку. Откуда у Гарри, хм, такой акцент?
Я ведь обычно к тексту не придираюсь, но это вот зацепило жутко.
Полагаю, если автор так не любит Гарри и Рона, это не снарри, это снейджер.
История с проклятием не очень интересная, как по мне. Ну или объяснена не очень хорошо. В любом случае, я бы не купилась на эту версию и стала бы таки рыть на Снейпа. Подсиживает все-таки начальника! А Гермиона-то ему подыгрывает! Или это она стоит за покушениями? По совсем не связанными со Снейпом причинам? Может, это потому, что Кингсли (кстати, а почему это он снова Главный Аврор, он же Министром должен был быть?) мало внимания уделяет политической борьбе Гермионы?

21. Позвоночник
Надо ли сказать, что первой моей ассоциацией было дайревское соо Зверь-Обоснуй? И что я почувствую огромное разочарование, если название было выбрано случайно, без всяких параллелей?
По уровню содержания жести – текст соответствует.
Не сказать, чтоб текст мне совсем не понравилось.
«Когда Малфой в темно-серой, как засохший клей, рубашке рухнул на стул, Панси спросила, что случилось.
Он сказал, что почти задохнулся. Так спокойно, как будто в самом деле.
— Винс где?
— Нету.
Сказал, чтобы не ждали.
Нету пламенных приветов.
Не успел зажарить.»
А потом: «— А Винс где? — с улыбкой, примерно такой же глупой, как сам факт существования соплохвостов, переспросила Миллисент. Я пощупал ее лоб и вроде бы обжегся.
Малфой смотрелся без Винса однобоким, лишенным пары пальцев, уха и, пожалуй, нижней губы.
— Выздоровел, — настороженно ответил я, отодвинувшись от Милли подальше.»
Или «В топтании рядом Винс был почти лучшим, ну, если не сравнивать с Гойлом. В следующей жизни он будет тростью, клянусь. Благородное дело.»
Или «Лично я остался, потому что декана привык слушать.
Панси осталась, потому что у Аберфорта было зелье от болячек, изрядно украсивших ее чистое личико.
Дафна осталась, потому что валялась без сознания.»
В общем, автора я люблю, пишет он очень метко. Вот только по доброй воле я это читать не стала бы – слишком все мрачно. Да тот же суп с котом. Бессмысленная и беспощадная пытка над семикурсниками-слизеринцами, весь текст хотелось спросить, лолшто.
В общем, автор, если вы это читаете – вы классный, но что вы курите, вы это бросьте.

22. 2 in 1
А кто мог подумать, мне же сначала не понравилось! Вот что значит, не суди о фике, пока не дочитаешь до конца.
То, что автор эксплуатирует связь Гарри и Риддла, с моей шипперской точки зрения – плюс. Что Риддл, живущий в голове у Гарри, такой простой парень – это минус. Мне лично – и может это прозвучит смешно, фик-то абсолютно крэковый – не хватило вхарактерности персонажей.

23. Проклятие
В ужасно заботливую (втайне) Вальбургу Блэк автор меня поверить не заставил.
Я не скажу, что идея с проклятьем рода Блэков – плоха. Нет. А вот исполнение подкачало. Слишком переусердствовал автор с «красивостями», например «Даже в мыслях Гарри не мог назвать его Драко. Это был уже не он. Это было Безумие в чистом его виде. Внезапно ему стало невероятно жарко и душно. Безумие несло в себе огонь» и так далее.
Характеры прописаны плохо, ИМХО – картонные какие-то характеры. Да я уверена, вам это уже триста раз в других обзорах сказали, и более доходчиво. Так что.

24. За зеркалом
Иван – это часом не Сусанин, автор?
Если нет, то, я считаю, фик сильно потерял.
А больше в нем особо ничего и не было, дело в том что.
Какая Клеопатра, какой Карл, какие Борджиа. На фоне русского-то фольклора. Какое начальство, кто здесь начальство-то? какие американские горки?
Что все свелось к оживляжу Сириуса, тоже разочаровывает. В общем, ругать не за что, хвалить тоже.

25. Гарри Поттер и Кубок Воды
Вы понимаете, что фик с таким названием ну просто обязан как-то вывернуть себя наизнанку, чтобы как-то сгладить впечатление? Потому что все эти «ГП и ЧтоУГодно» - это как осетрина второй свежести.
Вау, окей, автор. У вас удалось. Беру слова обратно. Вау.

26. Самая долгая ночь
Я что-то запуталась, кто есть кто. Аберфорт – Годрик Гриффиндор, Розмерта – Ровена Ровенкло. Еще есть Амброзилус, мадам Падифут и Крысолов. А из основателей – Хельга Хаффлпафф, Салазар Слизерин и дочка Ровенкло Хелена. Если только Хельга или Хелена не стали мужчинами, тогда одна из них Крысолов.
Честно, идея неплохая, но вот эта путанность, кто есть кто, все впечатление испортила.

27. Пикник в честь Дня матери
Гарри изменяет Джинни, Рон об этом знает, Рон великодушно «прощает» все, кроме того, что Малфой был сверху. О да, ведь Рон жуткий гомофоб, козел, придурок и вообще. Никакого развития характера для него за семь книг не было, наоборот, чувак только деградировал. Знали бы вы, как достали такие фики!
А тут еще внезапно Гарри еще и с Гермионой амурные дела мутит. Круто.
Ну в общем, я не поняла, зачем все это было. Мне даже как-то ближе «Позвоночник» или «Господин из школьных списков».

28. Полеты запрещены
Очень красивая, неожиданно даже, история любви. Вот здорово написано, я читала – будто фильм смотрела. Романс в чистом виде – обычно не мой жанр, но тут тронуло.

29. Покорми кота
Обалденный крэк, если не считать того, что они не могли сидеть все за теми же кустами рододендрона.
(вот почему меня волнует эта деталь в крэке? Я не знаю; но волнует, факт)

31. Стучись – не стучись
Хороший фик. Жутко следить за тем, как мало-помалу Джеймс-мл скатывается в воспоминания своего дедушки. Жутко – и интересно.
Понравилось, что закончился рассказ на том, что и Лили, которая вроде бы держалась перед этим (безумием? проклятием?), все-таки сломалась.

32. Через дорогу
Да что же это такое, под конец фики все лучше и лучше.
Мне очень понравилось, что Зазеркалье/Страна Чудес, не знаю, я их путаю – это как бы внутренний мир Лонгботтомов. Ферзь – Белла, Офицер – Барти Крауч-мл, Сестра – Ариадна. Вот узнаешь персонажей, и как-то теплее даже становится. Кажется, они ведь ведут борьбу! Не все еще потеряно!
Но потом Алиса пробует связаться с Наследником. Все, что видит Невилл – это конфетный фантик.
Грустно и прекрасно.
(эпиграф не поняла. Эпиграф к чему?)

33. Раз-два-три…
То ли автор с запятыми расправляется намного более вольно, чем все предыдущие вместе взятые, то ли я, наконец-то, начала обращать внимание на пунктуацию.
Впрочем, впечатление от этого не испортилось. Просто обычный такой драббл. Снейп уполз, Снейп ничего не помнит, Снейпа нашли, Снейпа оставили в покое.
Безумием здесь и не пахнет.

34. Идут дни
Вот очень хорошо описана Милли.
Интересный, по-хорошему тоскливый фик.
(у Милли должно быть ОКР? Или автор намекал на что-то еще?)

35. Хит-парад невыполненных желаний
Неплохая, немного наивная зарисовка.

36. Башня, пораженная молнией
Знаете что? Хотите писать дамбигад – пишите верибельно или не пишите вообще.
Ок, вопрос снимается. (как раз дочитала до места, где НЕТ, ЭТО СПАРТА! ) Да ну вас нахрен, автор. Я же подумала, вы всерьез.

37. Возвращение
Опять же, взгляд Снейпа (ради интриги нам не говорят, что Снейпа), взгляд Гарри, взгляд со стороны. Как-то сбивает это, ИМХО.
Читать скучно. Местами непонятно: если Снейп псих, кто за ним гнался-то, кто его искал? Кому он был нужен, если подлечили и выпустили? Что ж Гарри так просто взял и стал психиатром, взял и передумал?

38. С последними петухами
НЕ ВЕРИТСЯ, ЧТО ЭТО НАКОНЕЦ-ТО ПОСЛЕДНИЙ ФИК
Если что, автор, не обижайтесь, просто у меня уже кончается запас вежливости
«, что перья были, а вот петухи — нет.» - меня одну царапает эта фраза? Потому что по-моему тут как минимум должно быть «петухов», а не «петухи».
Вот ровно половина текста – первая половина – мне нравится. Создается такая неопределенность, то ли это Годрик сходит с ума и Слизерина зря подозревает, то ли просто Годрик – жутко заебанный препод, которого достал другой препод, который всегда делает гадости, и сейчас тоже гадость задумал. Только еще большего масштаба.
А потом автор это все слил.
То есть ок, студенты, которые вызывали дьявола, в этом что-то есть. Но лучше бы это что-то шло отдельным фиком, а мне дали бы то, что обещали в начале. Тонкую грань, где читатель не может понять, кто же все-таки из них двоих сходит с ума.
ИМХО, халтура.

запись создана: 21.12.2013 в 14:58

@темы: БФ. Декабрь - 2013, БФ-6: критика

---

Специальная тема для создания движухи

[Британский флаг]

Новый орг приносит анонам на АГ глубокие извинения за то, что одним своим присутствием сделал траву менее зеленой, превратил БФ в не торт, и совершил самое главное и страшное преступление - зажал движуху. Ведь только и исключительно в его силах изменить всё одним-единственным волшебным словом. Ну хорошо, двумя. Орг крайне раскаивается, что до сих пор не сообразил, негодник, их произнести. Вот они, эти слова:

ДВИЖУХА, ПРИДИ!

Теперь движуха, конечно, вернется. Ведь орг сказал, и всё станет по слову его. Аминь.

@темы: БФ. Декабрь - 2013, организационное

---

Принимаю заявки

[Хелли Хеллстром]

Напишу отзывы о 5 фиках для начала, а дальше как пойдет.
Кидайте номер и название в комментарии.

Выскажусь не сразу, особых зверств не обещаю, похвал тоже, но если надо побить ногами - только скажите.
Брать тексты буду из архива, так что на имена не смотрю, мне так неинтересно.

№ 32

читать

В сущности, эпиграф очень подходящий, потому что исчерпывающе объясняет то, что происходит в тексте. Почему оно так происходит? Потому что происходит. Потому что такой сейчас стала реальность для Фрэнка. И если читатель согласен прочитать историю таким образом, то он получит удовольствие, несмотря на то, что идея далеко не новая и с воплощением подобной идеи тоже не сильно разбежишься. Мне скорее понравилось, чем нет. Я не пыталась специально разглядеть аналогии или отыскать все аллюзии; что-то поняла, что-то наверняка прошло мимо. Хотя я не думаю, что тут заложена автором некая особо важная концепция. Тут больше настроение и состояние - но для Фрэнка-то как раз происходящее безумно важно. Я все ждала, кто же использует кэрролловскую Алису - ну вот, дождалась. Но мне понравилось, как это было сделано. Автор не пихает излишних деталей под нос читателю, есть позывной Алисы и прозрачные намеки на идущую шахматную партию, но и только, и этого хватает. Больше даже, чем Алисой, повеяло атмосферой какой-нибудь компьютерной игры вроде «Фоллаута» (а там, случайно, нет Ковальски?) и еще Отражениями Желязны: «Фрэнк остановился, собрался с мыслями и закрыл глаза. Постарался как можно чётче представить окрестности, которые разглядел с вершины холма. Чем чётче — тем надежнее». Мне нравится, как зыбкая, неустойчивая реальность Фрэнка перекликается с настоящей реальностью, в которой Алиса где-то рядом, но свою дорогу проходит сама, в одиночестве, как и Фрэнк. Меня вообще очень торкает идея того, какая большая, сложная и по-своему организованная деятельность происходит в мозгу другого человека, даже если со стороны он обычный сумасшедший. И этот разрыв между двумя истинными реальностями - истинной реальностью Фрэнка и истинной реальностью самой по себе - он ощущается и тоже работает на впечатление. Такое важное, такое нужное предупреждение - просто бумажка. Но мы-то помним, чем эта бумажка должна быть для Алисы или Фрэнка.
Написано хорошо. Есть шероховатости, но на них не хочется обращать внимание. Зато остается впечатление, что автор знал, что хотел сказать. Не в плане прямолинейного «хотел сказать вот это и вот это», а в плане владения словом и ситуацией в тексте. И нет впечатления, что автор специально хочет что-то выжать из читателя, и это замечательно)
Если бы я составляла топ, то этот текст уверенно обосновался бы где-то во второй его половине.

№ 37

извините, автору лучше не читать

Простите, автор, но хочется спросить, что это было? Зачем было - не спрашиваю, в конце Гарри встретился со Снейпом, что тут спрашивать. Но что было с самого начала и до этого момента? Куда делся сюжет, характеры и атмосфера? И где, собственно, сам момент встречи, к которой вроде бы как всё подводилось? А нет ничего. Ни заданной точки отсчета, ни развития событий, ни кульминации.
Начинается текст самым известным штампом: герой просыпается и видит незнакомый потолок / чуждую действительность / нужное вписать. Штамп сам по себе не страшен, все зависит от реализации. Но вообще за такое любят бить ногами. Я бить не буду, я спрошу - а вы, когда просыпаетесь от кошмара, хватая ртом воздух и все еще фигея от увиденного, тоже думаете, какая сегодня дата и что за годовщина?
Дальше идут жизненные ситуации и речевые обороты, от которых совершенно не веет никакой Англией. Хуже того - веет учреждениями, сервисом и манерой общения совеццко-российского разлива. Это плохо, когда от текста про англичан фонит совсем другой страной и барсетками. И речевые характеристики у героев куда-то делись.
Отдельно мне не нравится то, что Снейп, который весь канон вставляет Гарри пистоны за непредусмотрительность, несобранность, неумение смотреть на пару шагов вперед, здесь оказывается каким-то, извините, рохлей, за целый год не сумевшим достать себе палочку, обеспечить приемлемые документы и вообще сколько-нибудь организовать и обезопасить свою жизнь. Это не Снейп, его тут и не стояло.
Дальше идет попытка прикрутить тему безумия (причем читателю толком и не объясняют, это за Снейпом и правда гонялись или он банально сошел с ума и ему всё пригрезилось?), да такая, за которую мне уже хочется бить. Если автор не понимает, чем отличаются друг от друга психолог, психотерапевт и психиатр, ему лучше просто не трогать эту тему. Знаете, быть врачом - это не значит «показывать». Это значит иметь соответствующее образование, владеть знаниями и уметь применять их на практике, с живыми людьми. А тут что? «И я показываю. Показываю магам, что своим психическим здоровьем можно и нужно заниматься. И, в принципе, ничего не имею против». А я, знаете, очень много имею против того, чтобы все было свалено в одну кучу, и необходимость заниматься своим психическим, простигосподи, здоровьем, «показывал» охламон, который даже не удосужился узнать, что за инновационную программу разработал его профессор и «предпочитает доверять всю учебу Гермионе». Извините, но от такого подхода у меня аж шерсть дыбом. Нет, конечно, понятно, что это кратчайшим путем приведет Гарри к Снейпу, все ради этого делается, а потому матчасть можно не изучать, она здесь не главное, да.
В общем, автор хотел показать картины из жизни, а показал пунктир из точки А в точку В: сумбурное изложение, потерянные запятые, потерянный сюжет и характеры...
Отдельно меня огорчило «я слушаю в пол-уха», потому что «вполуха» пишется слитно.
Так что хочется вернуться к первому вопросу: что это было? И что вы хотели сказать? К чему вы хотели свести историю, я вижу. Хотелось бы еще увидеть саму историю, которой тут нет.

№ 8

читать

Как ни странно, автора 8 текста тоже хочется спросить, что это было. Потому что читается это как история о тоталитарном режиме, потом начинаешь судорожно соображать, отвлекаясь на всякие детали вроде цвета плашек или стекающего с потолка солнца, что же здесь за параллельный мир и Хогвартс и почему внезапно один из основателей Люпин, и до разгадки не хватает какой-то простоты повествования, что ли. Игра слов всякий раз отвлекает, обманывает, уводит от разгадки вместо того, чтобы вести к ней. Так что до Карты я не додумалась, слишком яркой и насыщенной была картинка, не ассоциировалась с нарисованной нецветной картой никак. И, дочитав, остаешься с вопросом «штоэтобыло?», прекрасно понимая при этом, что текст хороший, сильный, интересный - «но что конкретно?»

№ 1

читать

Автор, а мне понравилось! Я не люблю обычно неаппетитных подробностей, но тут оно как-то прочиталось практически безболезненно и очень интересно. Увы, не могу оценить, насколько хорошо сделан ретеллинг, потому что исходник не смотрела. Но мне нравится темп, нравится напряженность и насыщенность повествования, нравится предсказуемость поведения героев и в то же время по-хорошему непредсказуемые повороты сюжета в плане того, как каждый из героев используется в ретеллинге, на какое место ставится. И вот дочитываешь так историю про маньяка, смерти и подавленного главного героя и думаешь: хорошо-то как! В общем, спасибо вам))

№ 5

читать

Идея сама по себе интересная - показать, как все было бы, если бы... и так далее. Не новая, но при правильном подборе ключевых точек, на которых сюжет идет иначе, и всяких интересных деталей, украшающих эти сюжетные повороты, читается такое обычно хорошо. Но не сложилось. Не вышло ни погружения в текст, ни любования красивыми поворотами, потому что все потерялось в авторском пересказе. Причем вроде бы это и позиция всевидящего автора, а потом - бац! - на пять секунд мы смотрим на происходящее вроде как глазами очередного героя, но успеваем ничего понять, потому что все опять уезжает куда-то. Силы тратятся на эти головокружительные кульбиты, а сюжет уходит на второй план. Или на третий.
И сюжетные повороты вызывают вопросы. Например, зачем Рон бегал от патронуса? И с чего решил, что меч - лучшее средство от головы этого самого патронуса? И зачем за ним побежал?
А это я просто процитирую: «Рон по инерции врезался в защитное поле, но меч Гриффиндора мигом вспорол его». Ох.
В итоге мы видим некоторое количество роялей в кустах (палочка влияет на освоение окклюменции, старушка-ведьма с картины все видела и т.д.), добираемся до конца истории, видим, что помимо точки зрения изменился еще и темп, дочитываем, но никак не можем понять... ну да, что это было и зачем.

№ 31

читать

Какая жуткая история, автор. Нет, правда жуткая. Есть что-то дико нечестное и неправильное в том, что предки крадут жизнь и тела у потомков. Брр. Но это не пробирающая до костей жуть, а какая-то вязкая, сбивающая с толку. Какое уж тут счастье в конце. И это постепенное сживание внуков со свету... мда.
Абзацы текста, выделенного курсивом, очень тяжело читать. Очень. И есть некая условность повествования и условность языка, которым разговаривают герои - как в детской игре в магазин, где вместо денег листики, но все договорились считать их деньгами, поэтому вот вам листик, это рубль.
В целом даже не знаю, понравилось или нет. Текст нельзя назвать откровенно слабым, но и настоящего погружения не произошло.

запись создана: 18.12.2013 в 23:04

@темы: БФ. Декабрь - 2013, БФ-6: критика

---

Поймали крысу!

[Британский флаг]

Фик № 30 «Одержимый» снимается с конкурса сами-догадываетесь-почему))
Крысу за длинный хвост выловила  Ayliten.
Знайте и любите Роджера Желязны))

Напоминаю новичкам, что голосовать за крысу не нужно.

@темы: БФ. Декабрь - 2013, организационное