Это, верно, не лучший мир, но и я посчастливей многих: у меня нет стрелы. Есть желание стать стрелой.
кто-то немного структурировал мое чтение)))) Хочешь идиотский метод?))) Я вчера тыкала по названиям. Пафосные - прочитаю потом, простенькие - сейчас. Ну и прочла все за ночь, она у меня долгая была.
Это, верно, не лучший мир, но и я посчастливей многих: у меня нет стрелы. Есть желание стать стрелой.
Модо , то есть отзывов? После торжественного погребения меня под курсовой осталось только её сегодня сдать. Дальше - руку, ногу, я вся ваша(с) -- оформлю в мысли впечатления от текстов.
Это, верно, не лучший мир, но и я посчастливей многих: у меня нет стрелы. Есть желание стать стрелой.
logastr_ , а меня там нет) Я могу сделать две ставки и почти наверняка попаду, но неинтересно играть на то, что заведомо знаешь. А вычислять другое авторство пока времени нет. Хотя по лексике/пейрингу/шапке зачастую может быть видно.
I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
номер 1. эээ... ниачом. Насколько я смогла понять - автор хотел написать про Лавгуд, которая видит истинную суть вещей, и истинную суть Снейпа в частности. Но слишком поверхностно и импрессионистично вышло.
I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
kasmunaut ну кроме импресионнистично - нуже еще и сюжет, как мне кажется)))) Не, здесь в плохом смысле импрессионистично. Импрессионистично, но не суггестивно. То исть, не внушаид)))
I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
16. Мне понравилось. Не то, чтобы я смеялась, как обещала шапка, но приятный фичок. Слишком коротко, для того, чтобы разбирать его детально, образы там, шмобразы. Стиль хороший, выдержанный.
чтобы кто-то немного структурировал мое чтение))))
шо значит "структурировал"? читать надо все
а значит, и критиковать тоже
Хочешь идиотский метод?)))
Я вчера тыкала по названиям. Пафосные - прочитаю потом, простенькие - сейчас. Ну и прочла все за ночь, она у меня долгая была.
Дык а гиде?
*Алчно ждет покусательств
После торжественного погребения меня под курсовой осталось только её сегодня сдать. Дальше - руку, ногу, я вся ваша(с) -- оформлю в мысли впечатления от текстов.
Marisa Delore то же не понимаю, где оно, твое мнениё!
kasmunaut пойду глядеть 29.
ааа, облом!
*записывает для угадайки: не участвует*
Но, если хочешь сразу, мне показались интересными:
- 33
- 32
- 31, но отчасти
- 30
- 22, хотя кое-что резануло
- 2
Плюс наверняка я знаю одного автора, даже двух, но тут трудно ошибиться.
эээ... ниачом. Насколько я смогла понять - автор хотел написать про Лавгуд, которая видит истинную суть вещей, и истинную суть Снейпа в частности. Но слишком поверхностно и импрессионистично вышло.
в моих устах это был бы комплимент!
не у меня спрашивали, но я влезу
вот в данном случае насчет импресионнистично соглашусь с logastr_ - здесь это не комплимент ни разу...
logastr_
вы окуели, я таких слов даже не знаю о_О
Ты ничего не потеряла.
16-й
Слишком коротко, для того, чтобы разбирать его детально, образы там, шмобразы. Стиль хороший, выдержанный.
Покритикуйте, пожалуйста. Спасибо.
27. А linea.
Буду благодарна ))